关于秸秆，2017年3月1日发生了两件事，值得记载。
一则，《天津市人民代表大会关于农作物秸秆综合利用和露天禁烧的决定》当天施行。二则，同一天上午，中国科学院大气灰霾研究成果媒体通报会在京举行。会上专家提到：“京津冀地区单位面积的能耗和排放量比较高，形成了目前燃煤-工业排放-机动车-农业排放多类型污染、高负荷共存的重度复合大气污染类型。复合污染导致的环境容量下降，很大程度上抵消了大气污染控制的成效”。对于专家又拿秸秆说事，俺是相当的无语，面分析俺是极度佩服，但是，这其中又把所谓的“农业排放”提了出来，啥叫农业排放？若直白的说就是焚烧秸秆，关于雾霾的组成成分，潜藏在内心深处的个人观点，用普通百姓的话说出来就是：一切拿秸秆说事的都是“耍流氓”；用外交辞令说话就是：深表遗憾，坚决反对！
君不见，二十年前，白天，火烧联营，处处冒烟；君不见，十几年前，晚间，烽火连天，篝火四面。何尝有雾霾？君不见，二十年来，我们推广秸秆粉碎还田，硝烟渐散；君不见，十几年来，我们打捆、压块、发电，综合利用。时时逢雾霾！
动不动还依旧拿秸秆说事，让我们这些搞秸秆综合利用工作二十多年的农机人情何以堪！
有点扯远了，还是回来白话一下俺们天津的人大《决定》吧。
有记者问，天津的《决定》有什么亮点？有什么特色？
答曰，有三。一，《决定》是基于京津冀协同发展国家战略高度制定出来的，就秸秆分量而言，天津小地方也，若不站在战略高地，何以能出这样的《决定》；二，此《决定》的重点是综合利用，从名称可以看出，如果注意一下各地出台的人大、政府关于秸秆的法规，一般都是叫“禁烧与综合利用”，俺们叫“综合利用与禁烧”，前后颠倒，重心不同，体现疏堵结合，以梳为主的主导思想，可谓用心良苦；三，《决定》的内涵体现了在秸秆综合利用与禁烧上法治、行政、经济和技术手段的四结合，可谓不遗余力。
纵观整个《决定》，综合利用也确实占足了分量。序言中即提出：大力推进农作物秸秆综合利用，在本市行政区域内全面禁止露天焚烧农作物秸秆。到2020年基本实现农作物秸秆全量化综合利用。其后的条款中，对于如何利用也是全面阐述。包括：将农作物秸秆收割、捡拾打捆、粉碎、青贮等农机具纳入农机补贴范围。对农作物秸秆机械化作业给予补贴。推广农作物秸秆机械化粉碎还田，将粉碎还田作为小麦、玉米等农作物秸秆综合利用的重要途径，推进肥料化利用。小麦、玉米联合收获机作业时应当配置使用农作物秸秆切碎抛撒还田装置。推广青饲机械化收获技术和装备，应用农作物秸秆饲料加工先进适用技术，不断扩大农作物秸秆饲料化利用规模。扶持以农作物秸秆为原料的生物质能利用项目。扶持以农作物秸秆为原料的加工业。扶持以农作物秸秆为基料的食用菌生产。农业经营主体使用小麦、玉米联合收获机作业，未配置使用农作物秸秆切碎抛撒还田装置的，由农业行政主管部门责令改正；拒不改正的，不得享受还田作业补贴。同时，也明确了政府及其相关部门的管理责任，更明确了农业经营主体“不得露天焚烧农作物秸秆”，做好自扫门前雪的责任。当然，最后也祭出了“狠招”，焚烧秸秆要挨罚，并且是“谁烧罚谁，烧谁罚谁”（借鉴隔壁省份的法条）。
不难看出，这《决定》与那《决定》是有些微差异的！
此前曾有专家指出，秸秆综合利用可以再造一个农业。不过当下做不到，假以时日，愿景可期。饭需要一口一口的吃，秸秆综合利用率提升得有个过程，利用效益提高更是如此。